ΟΥπουργός "προστασίας του πολίτη "θα τιμωρήσει τους τραυματίες αστυνομικούς που τόλμησαν με τα σωματά τους να σταματήσουν τις σφαίρες των ΄τρομοκρατών.?
Ο λαός καταλαβαίνει ότι η "μάνα" είναι πάντα εδώ.Για αυτό και οι περιπέτειες επιτρέπονται!
Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2009
ΟΛΥΜΠΙΚ ΝΤΕ ΚΟΥΡΕΛΕΝ
ΤΡΙΑΡΑ-ΞΕΦΤΙΛΑ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΤΡΙΑΡΑ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΞΕΦΤΙΛΑ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΤΡΙΑΡΑ-ΣΚΟΤΟΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΤΡΙΑΡΑ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΟΛΥΜΠΙΚ ΝΤΕ ΚΟΥΡΕΛΕΝ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ-ΕΝΣΤΑΣΗ-ΣΤΗΣΙΜΟ-ΣΤΗΣΙΜΟ-ΣΤΗΣΙΜΟ
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΩΝΥΜΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΘΡΗΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΦΤΑΝΕΙ!!!!!!!
Ο Ογιος είναι ο ίδιος προπονητής που στο παρελθον ενω ο Αρης νικουσε 2-0 το θρήνο στο πρώτο ημίχρονο, στο δεύτερο έβγαζε αμυντικούς κια έβαζε επιθετικούς για να χάσει τελικά 3-2?Πόσο τυχαία είναι όλα αυτά τελικά?Θα εξηγήσει ο κ.Θεοδωρίδης?
ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΩΝΥΜΑ ΣΤΗ ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΘΡΗΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΦΤΑΝΕΙ!!!!!!!
Ο Ογιος είναι ο ίδιος προπονητής που στο παρελθον ενω ο Αρης νικουσε 2-0 το θρήνο στο πρώτο ημίχρονο, στο δεύτερο έβγαζε αμυντικούς κια έβαζε επιθετικούς για να χάσει τελικά 3-2?Πόσο τυχαία είναι όλα αυτά τελικά?Θα εξηγήσει ο κ.Θεοδωρίδης?
Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2009
ΔΕΝ ΜΑΣ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ(όπως κεφτές) ΚΑΝΕΙΣ?
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ που λέει και ο Αλέφαντος μας βρήκαν αυτό το Σ.Κ.
Το Σάββατο κολυμπήσαμε στο Southen Comford για να πνίξουμε τον καυμό μας που δεν είμαστε παρόντες στη μία και μοναδική βραδυά των ZZ TOP στήν Ελλάδα.
Την Κυριακή το βράδυ ήρθε το τελειωτικό χτύπημα.Νικήσαμε τα μέλη του Βορρά με 2-1,αλλά ποιός ασχολείται με αυτό(Αν χάναμε όμως?)Ο Τεν έκανε αλλάγή τον Νίνη και έβαλε τον Λέτο.Τι ντροπή και αυτή.Ποιός του έδωσε τετοιο δικαίωμα?Ποιόν ρώτησε?Δεν έμαθε ακόμα (ο τεντάς)ότι την ενδεκάδα και τις αλλαγές τις υπαγορεύουν άλλοι.Δηλαδή βάλθηκε να πάρει την δουλειά του Δομάζου, της ΕΡΑ-ΣΠΟΡ, του Ι.Ο.Ρ.του ΣΕΝΤΡΑ,των Αντώνηδων,του Π.Ρ.Π.Π(η αδυναμία μου) ,του ταξιθέτη -διασκεδαστή και όλων των "δημοκρατικών" δημοσιογραφικών δυνάμεων?Τι νόμισε ότι ανήκουν και αυτοί στα παιδιά των stage?Ποιός νομίζει ότι είναι ο υπουργός "άντε γαμήσου πρωϊ-πρωϊ"
Δεν ήξερα που να κρυφτώ(όπως κεφτές).Να και ένα μπουκάλι DRAMBUIE, μπας και πνιγεί η νροπή μου.Αμ δε .Ήξερε καλό κολύμπι η ρουφιάνα.Έπινα εγώ ,ρεκόρ αυτή.
Καπάκι ήρθε και το παράπονο του Μέσι της Κρήτης."Εγώ δεν συνηθίζω να πέφτω"Ποτέ δεν είναι αργά σκέφτηκα.Ολα μαθαίνονται.Απο πεσίματα μέχρι σκυψίματα,για υποβολή σεβών φυσικά.(οσφυοκαμψία λέγεται η ασθένεια).
Δεν αντέχω τις ντροπές.Έχω και μία ηλικία .Φοβήθηκα(όπως φόρα)!
Είχα απελπιστεί.Φώς πουθενά.Δεν άκουσα και τον Μπραουδάκη να μιλά για αεροδρόμια και απελάσεις.Που το βάζεις αυτό!!!!(Ντροπή σας.Τι σκέψεις έναι αυτές.)
Ξαφνικά ,σαν απο μηχανής θεός,ήρθε η σωτηρία.Ντριιιν το κινητό.
-Ναι
-Πόσο ήρθε ο Παναθηναϊκός?(κοριτσίστικη φωνή)
Ρε βαλτή είναι,σκέφτηκα?
-Ποιός είναι?
Ρε μπαμπά εγώ είμαι.
-Που είσαι τέτοια ώρα?(10 μμ ήταν,αλλάν α το παίξουμε και άγριοι ,για την τιμή των όπλων)
-Ρε μπαμπά πας καλά(όχι παιδάκι μου σκέφτηκα).Στη Μαδρίτη είμαι.Πόσο ήρθε τελικά
-(2-1) νικήσαμε.
Κραυγές ,ουρλιαχτά ,ύμνοι απο το μωρό μου και κάτι φίλες της άγριες Παναθηναϊκίνες .
Τους λιώσαμε.Οι "πεθαμένοι" θέλανε και αποτέλεσμα.?
-Καλά δεν το μάθατε?
-Τι?
-Έκανε αλλαγή τον Νίνη.
-Ποιός
-Ο ΤΕΝ ΚΑΤΕ.
-Πας καλά.Που είναι το παράξενο.Αυτός δεν είναι ο προπονητής μας.?΄
-Ναι αλλά ...
-Δεν έχει αλλά."Τους σκίσαμε"Αυτό μετράει .Α,να σου πώ.Η Μάρτα ...
-Ποιά Μάρτα?
-Η κοπέλα που με φιλοξενεί ρε μπαμπά.
-Ναι ?
-Τη μόνη ομάδα που ξέρει απο την Ελλάδα, είναι ο Παναθηναϊκός.
-Καληνύχτα μωρό μου.
Καλή μέρα ΤΕΝ.
Μην ανησυχείς.Η ατελείωτη δεξαμενή μας (αυτή που στέρεψε διότι δεν παίρνουμε κάλπικα πρωταθλήματα?)σου αναγνωρίζει τα αυτονόητα και βγάζει εμάς απο αδιέξοδα και ψευτοδιλήμματα.
Τελικά τα φίλτρα της νέας γενιάς οπαδών μας λειτουργούν άψογα,δείχνοντας σε όλους μας το δρόμο!
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΜΕ ΜΙΣΟ-ΜΗΔΕΝ ΚΑΙ ΓΗΠΕΔΟ ΣΤΟΝ ΒΟΤΑΝΙΚΟ.
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΜΑΣ.
ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΙΤΕ ΜΕΣΑ,ΕΙΤΕ ΓΥΡΩ,ΕΙΤΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ "ΕΧΘΡΟΣ" ΜΑΣ.
Το Σάββατο κολυμπήσαμε στο Southen Comford για να πνίξουμε τον καυμό μας που δεν είμαστε παρόντες στη μία και μοναδική βραδυά των ZZ TOP στήν Ελλάδα.
Την Κυριακή το βράδυ ήρθε το τελειωτικό χτύπημα.Νικήσαμε τα μέλη του Βορρά με 2-1,αλλά ποιός ασχολείται με αυτό(Αν χάναμε όμως?)Ο Τεν έκανε αλλάγή τον Νίνη και έβαλε τον Λέτο.Τι ντροπή και αυτή.Ποιός του έδωσε τετοιο δικαίωμα?Ποιόν ρώτησε?Δεν έμαθε ακόμα (ο τεντάς)ότι την ενδεκάδα και τις αλλαγές τις υπαγορεύουν άλλοι.Δηλαδή βάλθηκε να πάρει την δουλειά του Δομάζου, της ΕΡΑ-ΣΠΟΡ, του Ι.Ο.Ρ.του ΣΕΝΤΡΑ,των Αντώνηδων,του Π.Ρ.Π.Π(η αδυναμία μου) ,του ταξιθέτη -διασκεδαστή και όλων των "δημοκρατικών" δημοσιογραφικών δυνάμεων?Τι νόμισε ότι ανήκουν και αυτοί στα παιδιά των stage?Ποιός νομίζει ότι είναι ο υπουργός "άντε γαμήσου πρωϊ-πρωϊ"
Δεν ήξερα που να κρυφτώ(όπως κεφτές).Να και ένα μπουκάλι DRAMBUIE, μπας και πνιγεί η νροπή μου.Αμ δε .Ήξερε καλό κολύμπι η ρουφιάνα.Έπινα εγώ ,ρεκόρ αυτή.
Καπάκι ήρθε και το παράπονο του Μέσι της Κρήτης."Εγώ δεν συνηθίζω να πέφτω"Ποτέ δεν είναι αργά σκέφτηκα.Ολα μαθαίνονται.Απο πεσίματα μέχρι σκυψίματα,για υποβολή σεβών φυσικά.(οσφυοκαμψία λέγεται η ασθένεια).
Δεν αντέχω τις ντροπές.Έχω και μία ηλικία .Φοβήθηκα(όπως φόρα)!
Είχα απελπιστεί.Φώς πουθενά.Δεν άκουσα και τον Μπραουδάκη να μιλά για αεροδρόμια και απελάσεις.Που το βάζεις αυτό!!!!(Ντροπή σας.Τι σκέψεις έναι αυτές.)
Ξαφνικά ,σαν απο μηχανής θεός,ήρθε η σωτηρία.Ντριιιν το κινητό.
-Ναι
-Πόσο ήρθε ο Παναθηναϊκός?(κοριτσίστικη φωνή)
Ρε βαλτή είναι,σκέφτηκα?
-Ποιός είναι?
Ρε μπαμπά εγώ είμαι.
-Που είσαι τέτοια ώρα?(10 μμ ήταν,αλλάν α το παίξουμε και άγριοι ,για την τιμή των όπλων)
-Ρε μπαμπά πας καλά(όχι παιδάκι μου σκέφτηκα).Στη Μαδρίτη είμαι.Πόσο ήρθε τελικά
-(2-1) νικήσαμε.
Κραυγές ,ουρλιαχτά ,ύμνοι απο το μωρό μου και κάτι φίλες της άγριες Παναθηναϊκίνες .
Τους λιώσαμε.Οι "πεθαμένοι" θέλανε και αποτέλεσμα.?
-Καλά δεν το μάθατε?
-Τι?
-Έκανε αλλαγή τον Νίνη.
-Ποιός
-Ο ΤΕΝ ΚΑΤΕ.
-Πας καλά.Που είναι το παράξενο.Αυτός δεν είναι ο προπονητής μας.?΄
-Ναι αλλά ...
-Δεν έχει αλλά."Τους σκίσαμε"Αυτό μετράει .Α,να σου πώ.Η Μάρτα ...
-Ποιά Μάρτα?
-Η κοπέλα που με φιλοξενεί ρε μπαμπά.
-Ναι ?
-Τη μόνη ομάδα που ξέρει απο την Ελλάδα, είναι ο Παναθηναϊκός.
-Καληνύχτα μωρό μου.
Καλή μέρα ΤΕΝ.
Μην ανησυχείς.Η ατελείωτη δεξαμενή μας (αυτή που στέρεψε διότι δεν παίρνουμε κάλπικα πρωταθλήματα?)σου αναγνωρίζει τα αυτονόητα και βγάζει εμάς απο αδιέξοδα και ψευτοδιλήμματα.
Τελικά τα φίλτρα της νέας γενιάς οπαδών μας λειτουργούν άψογα,δείχνοντας σε όλους μας το δρόμο!
ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΜΕ ΜΙΣΟ-ΜΗΔΕΝ ΚΑΙ ΓΗΠΕΔΟ ΣΤΟΝ ΒΟΤΑΝΙΚΟ.
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΣΤΟΧΟΙ ΜΑΣ.
ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΙΤΕ ΜΕΣΑ,ΕΙΤΕ ΓΥΡΩ,ΕΙΤΕ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΕΙΝΑΙ "ΕΧΘΡΟΣ" ΜΑΣ.
Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2009
ZZ TOP-ΑΡΩΜΑ ΝΟΤΟΥ ΚΑΙ ΤΕΞΑΣ ΒOURBON
OI ΑΝΤΡΕΣ ΟΙ ΣΩΣΤΟΙ
ZZ TOP !!!!!!!!
Χαράς ευαγγέλια για τους πιστούς.Το ΜΕΓΑΛΟ hard rock blues group συγκρότημα παντοτινά αγαπημένο(της νιότης μου και των "γηρατειών "μου) επιτέλους στην Ελλάδα.
24 Οκτωβρίου 2009 στο Κλειστό του Τάε Κβον Ντό στο Φάληρο,για μία και μοναδικά συγκλονιστική βραδυά.Με άρωμα Νότου και Τέξας Bourbon.Mε την αδρεναλίνη στα ύψη.
Τυχεροί αυτοί που θα είναι εκεί.Δυστυχώς εγώ λόγω υποχρεώσεων δεν θα είμαι .
Χρόνια τώρα πιστοί ,λιώναμε το βινύλιο ακούγοντας ξανά και ξανά τον ύμνο
"Beer Drinkers and Hell Raisers" καβαλώντας σε κάθε ευκαιρία την άγρια αγαπημένη 400-σαρα Honda.(μιλάμε για 30 χρόνια πίσω!!!!!)
Δεν πειράζει.Το Σάββατο το βράδυ θα τους ακούω στο βινύλιο και θα φαντάζομαι πίνοντας bourbon and southern comford.
-Μπαμπά κοίτα μια μηχανάρα.Τέτοια θα μας πάρεις(οχι θα μας πάρεις?).Προσταγή.
-Είσαστε μικρές ακόμη.(δε σφάξανε λέω απο μέσα μου)
Μα τι πατέρας είμαι εγώ .!
Ξέχασα τα δικά μου.?Τις "αλητείες" πάνω στην Honda μου.Τα ταξίδια ,τις ασωτείες?
Πέσε ναι ρε και άστες .Δεν κοστίζει .Μην τους τη σπάς!!!!
Σχηματίστηκαν το 1969 στο Houston του Texas και κατέχουν ένα μοναδικό ρεκόρ αφού για 40 χρόνια δεν έχει γίνει η παραμικρή αλλαγή στη σύνθεσή τους. Oι Billy Gibbons κιθάρα, τραγούδι, DustyHill μπάσο τραγούδι και Frank Beard ντραμς αποτελούν το πιο καυτό τρίο του rock έχοντας στο ενεργητικό τους 15 studio άλμπουμ και περισσότερα από 20 πετυχημένα singles. Rock ύμνοι όπως La Grange, Tush, Legs, Sharp dressed man, Gimme all yourlovin, Rough Boy, Cheap sunglasses, I thank you, She just killedme καθώς και τα Blue jeans blues και Jesus just left Chicago που είναι δύο από τα καλύτερα texas blues που γραφτήκαν ποτέ, αλλά και τον ύμνο των απανταχού τσοπεράδων Beer Drinkers and HellRaisers.Η σκηνική τους παρουσία είναι μοναδική αφού οι Gibbons και Hill, τόσο εμφανισιακά όσο και μουσικά κάνουν το δικό τους show.Το συγκρότημα των ZZ Top δεν έχει εμφανιστεί ποτέ στη χώρα μας. Είναι όμως ιδιαίτερα δημοφιλές και αγαπημένο. Τραγούδια τους που παίζονται στα clubs και στα τηλεοπτικά μουσικά κανάλια είναι τα «Legs», «Sharp Dressed man» και «Gimme all your lovin». To ντεμπούτο τους κυκλοφόρησε το 1970 και μέχρι σήμερα έχουν κυκλοφορήσει 14 albums.
Αγαπημένα τραγούδια τους:
Beer Drinkers and Hell Raisers
Gimme all your Loving
La Grange
La Grange Riding
Jailhouse Rock
Tush
Sharp Dressed Man
Stop Breaking Down Blues
Blue Jeans Blues
Jesus Just Left Chicago
Cross Road.........................
Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2009
Σ.Τ.Ε.
Η απόφαση του ΣτΕ
Ανακοίνωση, μέσω της οποίας εξηγεί το σκεπτικό της απόφασής του, εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας την Πέμπτη (15/10). Η απόφαση αυτή του ΣτΕ ανοίγει ουσιαστικά τον δρόμο της κατασκευής του γηπέδου του Παναθηναϊκού στο Βοτανικό, ενώ αφήνει και ένα μικρό παραθυράκι αναφορικά με το εμπορικό κέντρο. Παράλληλα, μπλοκάρει την ανέγερση του δημαρχικού μεγάρου.
Ναι στο γήπεδο, όχι στο Δημαρχιακό Μέγαρο,παραθυρο για το εμπορικό
Αναλυτικά η απόφαση"Mε την Σ.τ.Ε. 3059/09 (Ολ.) κρίθηκε ότι το αρ. 12 ν. 3481/2006, κατά το μέρος που προβλέπει χωροθέτηση νέων αθλ. εγκαταστάσεων στον κοινόχρηστο χώρο του Βοτανικού, δεν αντίκειται στο αρ. 24 Σ., παρά τη μείωση αυτού, ενόψει του οφέλους που θα προκύψει για την πόλη από την απόδοση σε κοινή χρήση 16 στρεμμάτων στη συνοικία Κουντουριώτικα. Η αυτή διάταξη, κατά το μέρος που προβλέπει επιπλέον χρήσεις συνεπαγόμενες μείωση του πιο πάνω κοινόχρηστου χώρου σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου για τη μεταφορά των ανωτέρω αθλ. εγκαταστάσεων, αντίκειται στο αρ. 24 παρ. 2 Σ.
Ειδικότερα με την απόφαση αυτή, έγινε δεκτό ότι από τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1, 20 παρ. 1, 24 παρ. 1 και 2, 26 και 28 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος συνάγεται ότι δεν αποκλείεται μεν η, κατ’ απόκλιση από τη συνήθη διοικητική διαδικασία που προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία, θέσπιση με τυπικό νόμο ατομικών ρυθμίσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, υπό την προϋπόθεση όμως ότι με τις ρυθμίσεις αυτές δεν θίγονται ατομικά δικαιώματα και δεν παραβιάζονται άλλες συνταγματικές διατάξεις ή αρχές, καθώς και οι σχετικοί ορισμοί του κοινοτικού δικαίου.
Εφόσον, πάντως, πρόκειται για απόκλιση από την αρχή της διακρίσεως των λειτουργιών, η θέσπιση ατομικών ρυθμίσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού με τυπικό νόμο είναι δυνατή μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και, επομένως, οι λόγοι που επιβάλλουν την ανωτέρω απόκλιση και οι οποίοι ανάγονται όχι στη διαδικασία ψηφίσεως του νόμου αλλά στις προϋποθέσεις ασκήσεως της νομοθετικής λειτουργίας πρέπει να προκύπτουν από τις προπαρασκευαστικές εργασίες του νόμου. Ο έλεγχος δε της απαιτούμενης από το Σύνταγμα συνδρομής των προϋποθέσεων αυτών υπόκειται στον οριακό έλεγχο του δικαστή (μειοψ).
Στην προκειμένη περίπτωση, αφού προηγουμένως κρίθηκε ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 κατά το μέρος που αφορούν τα ΟΤ στο Βοτανικό έχουν προεχόντως ατομικό χαρακτήρα (αφού με αυτές χαράσσονται και μετατοπίζονται ρυμοτομικές γραμμές προκειμένου να καθορισθεί ο χώρος που προορίζεται για την ανέγερση του νέου ποδοσφαιρικού γηπέδου, των λοιπών αθλητικών εγκαταστάσεων και των λοιπών κτιρίων, τα οποία προβλέπονται στο νόμο), κρίθηκε ακολούθως ότι η συνολική χωροταξική και πολεοδομική επέμβαση στην Πολεοδομική Ενότητα (Π.Ε.) Ελαιώνα του Δήμου Αθηναίων, εξαρτώμενη από την περιέλευση στον Δήμο Αθηναίων της κυριότητας των κειμένων στο ΟΤ 45-46-50 ακινήτων, συνδέεται με τον ιδιαίτερο τρόπο μεταβιβάσεως της κυριότητας του ακινήτου της εταιρείας ΕΤΜΑ Α.Ε., τον οποίο προέβλεψε ο νομοθέτης ως οικονομικώς συμφέροντα για το Δήμο Αθηναίων και ως μέρος, επομένως, της όλης χωροταξικής και πολεοδομικής ρυθμίσεως.
Η προβλεπόμενη δυνατότητα κτήσεως με τον τρόπο αυτό της κυριότητας του εν λόγω ακινήτου, ανεξαρτήτως της συμφωνίας της, καθ’ εαυτήν, προς το άρθρο 24 του Συντάγματος, καθιστά θεμιτή την προσφυγή στην νομοθετική διαδικασία για την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Αθηναίων στην συγκεκριμένη Π.Ε.(μειοψ). Ακολούθως το Δικαστήριο έκρινε ότι, εν όψει των υπαγορευομένων από το άρθρο 24 του Συντάγματος κριτηρίων για την χωροταξική αναδιάρθρωση και την πολεοδομική ανάπτυξη των πόλεων και των οικιστικών εν γένει περιοχών, κατά τον καθορισμό ή την τροποποίηση χρήσεων γης πρέπει να αναζητείται ο πλέον πρόσφορος τρόπος θεραπείας των πολεοδομικών αναγκών, ενώ παρεκκλίσεις από τους πάγιους όρους δομήσεως μιας περιοχής πρέπει να εντάσσονται στην κατηγορία της πολεοδομικής ρυθμίσεως με την οποία συνδέονται χωρικά, να επιτρέπονται δηλαδή μόνο κατ’ εξαίρεση και να είναι συμβατές με τους πάγιους όρους, ώστε να μη υπερβαίνουν το περιθώριο επιβαρύνσεως της περιοχής, η οποία, παρά τις παρεκκλίσεις, πρέπει να διαμορφώνεται από τους πάγιους όρους δομήσεως.
Εξ άλλου, η διατήρηση των κοινόχρηστων χώρων, μάλιστα δε των χώρων πρασίνου, αποτελεί πρωταρχικό όρο για την προστασία των πόλεων και των οικισμών, ώστε η μείωσή τους ή η αναίρεση της πολεοδομικής λειτουργίας τους να συνιστά ανεπίτρεπτη επιδείνωση των όρων διαβιώσεως των κατοίκων και υποβάθμιση του υπάρχοντος ή του προβλεπομένου από την ισχύουσα πολεοδομική νομοθεσία οικιστικού περιβάλλοντος, η σχετική δε ρύθμιση, κατά τούτο, υπόκειται στον οριακό έλεγχο του ακυρωτικού δικαστή.
Ο έλεγχος όμως αυτός, ως έλεγχος ορίων, δεν εξαντλείται σε αριθμητικούς υπολογισμούς της εκτάσεως των κοινοχρήστων χώρων, αλλά λαμβάνει υπόψη και κάθε στοιχείο της συγκεκριμένης περιπτώσεως που επιτρέπει στον δικαστή ακόμη και το συμπέρασμα ότι συγχωρείται εν προκειμένω η αριθμητική μείωση της εκτάσεως των Κοινοχρήστων Χώρων (Κ.Χ.), εν όψει του τελικού, συνολικού, οφέλους που προκύπτει για την πόλη από την αναδιάταξη Κ.Χ. και στον βαθμό που η μείωση αυτή παρίσταται ως απολύτως αναγκαία. Κατά τον έλεγχο αυτό, πάντως, η νομιμότητα της αναδιατάξεως των κοινόχρηστων χώρων κρίνεται από τη σύγκριση του υφιστάμενου ρυμοτομικού σχεδίου με την νέα ρύθμιση και όχι από την σύγκριση της συμβατότητας της νέας αυτής ρυθμίσεως προς τις κατευθύνσεις χωροταξικού σχεδιασμού προηγουμένου επιπέδου με εκείνη του υφιστάμενου ρυμοτομικού σχεδίου (μειοψ).
Στην προκειμένη περίπτωση κρίθηκε ότι η απόδοση σε κοινή χρήση πρασίνου του ΟΤ 22 (Λ. Αλεξάνδρας), επιβαλλόμενη από το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου Αθηναίων, καθιστά, αναγκαία τη μεταφορά των αθλητικών δραστηριοτήτων σε άλλη περιοχή, η οποία άλλωστε έχει ως αναπόφευκτη συνέπεια την κατάληψη μεγαλύτερου, σε σχέση με τον αποδιδόμενο, χώρου, αφού οι νέες εγκαταστάσεις πρέπει να ικανοποιούν τις σύγχρονες σχετικές απαιτήσεις.
Ως εκ τούτου, όπως έκρινε το Δικαστήριο, η χωροθέτηση των νέων αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων στον προβλεπόμενο από το π.δ. της 20.9/30.11.1995 κοινόχρηστο χώρο πρασίνου του Βοτανικού, αφού προηγουμένως εξετάσθηκαν και αποκλείσθηκαν άλλες περιοχές δεν αντίκειται στο άρθρο 24 του Συντάγματος, παρά την επερχόμενη μείωση της εκτάσεως των κοινοχρήστων χώρων πρασίνου, εν όψει του τελικού οφέλους που προκύπτει για την πόλη από την απόδοση σε κοινή χρήση της ανωτέρω εκτάσεως πρασίνου και την απομάκρυνση οχληρών χρήσεων.
Ωστόσο, σε παρεμβάσεις, όπως η προκείμενη, στις οποίες περιοχή της πόλεως υφίσταται τις δυσμενείς συνέπειες από την ανακούφιση άλλης, οι προβλεπόμενες γι’ αυτήν χρήσεις γης, οι οποίες συνεπάγονται μείωση κοινοχρήστων χώρων, πρέπει να είναι απαραίτητες για το όλο εγχείρημα, ώστε να καθίσταται δυνατή η διαπίστωση ότι η αντίστοιχη απώλεια των κοινοχρήστων χώρων, μάλιστα δε των χώρων πρασίνου, είναι η ελάχιστη δυνατή. Στην προκειμένη όμως περίπτωση, εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων, προβλέπονται και χρήσεις γης που συνεπάγονται την ανέγερση πολυλειτουργικού δημοτικού κτιρίου και εμπορικού κέντρου.
Οι χρήσεις όμως αυτές που δεν είναι συμπληρωματικές των αθλητικών εγκαταστάσεων (αλλά θεσπίσθηκαν είτε επ’ ευκαιρία της μεταφοράς στην εν λόγω περιοχή των αθλητικών δραστηριοτήτων είτε προς ελαχιστοποίηση της οικονομικής επιβαρύνσεως του Δήμου από την μεταφορά αυτή), συνεπάγονται μείωση των κοινοχρήστων χώρων σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου και επομένως οι διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 είναι αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος.
Η αντίθεση δε αυτή δεν αίρεται από την τυχόν συμφωνία των επίμαχων ρυθμίσεων με τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών, αφού και το ανωτέρω π.δ. εκδόθηκε προκειμένου η περιοχή του Ελαιώνα να αποκτήσει σχέδιο και χρήσεις γης σύμφωνα με τις κατευθύνσεις αυτές. Εξ άλλου, η διατήρηση των κοινοχρήστων χώρων, ως πρωταρχικός όρος για την προστασία των πόλεων, κατά την έννοια του άρθρου 24 του Συντάγματος, πρέπει να θεωρείται και ως πρωταρχικό μέλημα των διοικητικών αρχών που είναι επιφορτισμένες με την εφαρμογή των ρυμοτομικών σχεδίων (μειοψ).
Εν όψει των ανωτέρω, κρίθηκε ότι είναι μη νόμιμες και ακυρωτέες οι προσβαλλόμενες πράξεις (έγκριση περιβαλλοντικών όρων και χορήγηση οικοδομικής αδείας για την κατασκευή και λειτουργία κτιριακού συγκροτήματος πολλαπλών χρήσεων με υπόγειο σταθμό αυτοκινήτων στο ΟΤ 45Α στο Βοτανικό), οι οποίες εκδόθηκαν εν όψει των προβλεπομένων στις διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 και της συνδρομής των προϋποθέσεων που τίθενται σ’ αυτές για την οικοδόμηση του ΟΤ αυτού με συντελεστή δομήσεως 1,6 και τις επιτρεπόμενες από αυτές χρήσεις".
ΠΗΓΗ: SPORT.GR
ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ?
ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ?
Η ΠΑΕ ΠΑΟ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΕΝΣΤΕΡΝΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟ ΒΑΘΥΤΕΡΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ κ. ΣΤΑΝΙΣΗ
"ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΧΕΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΝΩ"
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ :ΤΕΛΟΣ ΚΑΛΟ ΟΛΑ ΚΑΛΑ.
ΟΜΟΡΦΗ ΑΠΟΨΗ ΑΛΛΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΕΝΙΚΩΣ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΟΥΛΕΨΑΝ ΥΠΟΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ.ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΝΟΥΜΕ.ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΥΠΟΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΙΣΩΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ Η ΜΙΑ ΔΙΠΛΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ.
Η ΠΡΟΟΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ.ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΚΑΝΕΙΣ ΜΠΑΝΙΟ.
Η ΟΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΞΗΣ ΔΙΑΛΟΓΟ ΕΝΟΣ ΖΕΥΓΑΡΙΟΥ:
"ΓΥΡΙΖΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΡΓΑΜΙΣΗ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ.
Η ΚΥΡΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟ ΓΛΥΚΟ ΥΦΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑΣ
-ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΑΓΑΠΗ ΜΟΥ,ΑΝΗΣΥΧΗΣΑ.
ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΠΑΝΤΑ
-ΕΙΧΑ ΒΓΕΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ
-ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ,ΡΩΤΑ Η ΚΥΡΙΑ(ΜΕ ΠΟΙΕΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΠΕΦΥΓΕ)
-ΜΕ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ(ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ),ΑΠΑΝΤΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ
ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΘΡΥΑΛΛΙΔΑ ΣΤΙΣ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΣΧΕΣΕΙΣ.
Ανακοίνωση, μέσω της οποίας εξηγεί το σκεπτικό της απόφασής του, εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας την Πέμπτη (15/10). Η απόφαση αυτή του ΣτΕ ανοίγει ουσιαστικά τον δρόμο της κατασκευής του γηπέδου του Παναθηναϊκού στο Βοτανικό, ενώ αφήνει και ένα μικρό παραθυράκι αναφορικά με το εμπορικό κέντρο. Παράλληλα, μπλοκάρει την ανέγερση του δημαρχικού μεγάρου.
Ναι στο γήπεδο, όχι στο Δημαρχιακό Μέγαρο,παραθυρο για το εμπορικό
Αναλυτικά η απόφαση"Mε την Σ.τ.Ε. 3059/09 (Ολ.) κρίθηκε ότι το αρ. 12 ν. 3481/2006, κατά το μέρος που προβλέπει χωροθέτηση νέων αθλ. εγκαταστάσεων στον κοινόχρηστο χώρο του Βοτανικού, δεν αντίκειται στο αρ. 24 Σ., παρά τη μείωση αυτού, ενόψει του οφέλους που θα προκύψει για την πόλη από την απόδοση σε κοινή χρήση 16 στρεμμάτων στη συνοικία Κουντουριώτικα. Η αυτή διάταξη, κατά το μέρος που προβλέπει επιπλέον χρήσεις συνεπαγόμενες μείωση του πιο πάνω κοινόχρηστου χώρου σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου για τη μεταφορά των ανωτέρω αθλ. εγκαταστάσεων, αντίκειται στο αρ. 24 παρ. 2 Σ.
Ειδικότερα με την απόφαση αυτή, έγινε δεκτό ότι από τις διατάξεις των άρθρων 4 παρ. 1, 20 παρ. 1, 24 παρ. 1 και 2, 26 και 28 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος συνάγεται ότι δεν αποκλείεται μεν η, κατ’ απόκλιση από τη συνήθη διοικητική διαδικασία που προβλέπεται από την κείμενη νομοθεσία, θέσπιση με τυπικό νόμο ατομικών ρυθμίσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού, υπό την προϋπόθεση όμως ότι με τις ρυθμίσεις αυτές δεν θίγονται ατομικά δικαιώματα και δεν παραβιάζονται άλλες συνταγματικές διατάξεις ή αρχές, καθώς και οι σχετικοί ορισμοί του κοινοτικού δικαίου.
Εφόσον, πάντως, πρόκειται για απόκλιση από την αρχή της διακρίσεως των λειτουργιών, η θέσπιση ατομικών ρυθμίσεων χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού με τυπικό νόμο είναι δυνατή μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις και, επομένως, οι λόγοι που επιβάλλουν την ανωτέρω απόκλιση και οι οποίοι ανάγονται όχι στη διαδικασία ψηφίσεως του νόμου αλλά στις προϋποθέσεις ασκήσεως της νομοθετικής λειτουργίας πρέπει να προκύπτουν από τις προπαρασκευαστικές εργασίες του νόμου. Ο έλεγχος δε της απαιτούμενης από το Σύνταγμα συνδρομής των προϋποθέσεων αυτών υπόκειται στον οριακό έλεγχο του δικαστή (μειοψ).
Στην προκειμένη περίπτωση, αφού προηγουμένως κρίθηκε ότι οι ρυθμίσεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 κατά το μέρος που αφορούν τα ΟΤ στο Βοτανικό έχουν προεχόντως ατομικό χαρακτήρα (αφού με αυτές χαράσσονται και μετατοπίζονται ρυμοτομικές γραμμές προκειμένου να καθορισθεί ο χώρος που προορίζεται για την ανέγερση του νέου ποδοσφαιρικού γηπέδου, των λοιπών αθλητικών εγκαταστάσεων και των λοιπών κτιρίων, τα οποία προβλέπονται στο νόμο), κρίθηκε ακολούθως ότι η συνολική χωροταξική και πολεοδομική επέμβαση στην Πολεοδομική Ενότητα (Π.Ε.) Ελαιώνα του Δήμου Αθηναίων, εξαρτώμενη από την περιέλευση στον Δήμο Αθηναίων της κυριότητας των κειμένων στο ΟΤ 45-46-50 ακινήτων, συνδέεται με τον ιδιαίτερο τρόπο μεταβιβάσεως της κυριότητας του ακινήτου της εταιρείας ΕΤΜΑ Α.Ε., τον οποίο προέβλεψε ο νομοθέτης ως οικονομικώς συμφέροντα για το Δήμο Αθηναίων και ως μέρος, επομένως, της όλης χωροταξικής και πολεοδομικής ρυθμίσεως.
Η προβλεπόμενη δυνατότητα κτήσεως με τον τρόπο αυτό της κυριότητας του εν λόγω ακινήτου, ανεξαρτήτως της συμφωνίας της, καθ’ εαυτήν, προς το άρθρο 24 του Συντάγματος, καθιστά θεμιτή την προσφυγή στην νομοθετική διαδικασία για την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Αθηναίων στην συγκεκριμένη Π.Ε.(μειοψ). Ακολούθως το Δικαστήριο έκρινε ότι, εν όψει των υπαγορευομένων από το άρθρο 24 του Συντάγματος κριτηρίων για την χωροταξική αναδιάρθρωση και την πολεοδομική ανάπτυξη των πόλεων και των οικιστικών εν γένει περιοχών, κατά τον καθορισμό ή την τροποποίηση χρήσεων γης πρέπει να αναζητείται ο πλέον πρόσφορος τρόπος θεραπείας των πολεοδομικών αναγκών, ενώ παρεκκλίσεις από τους πάγιους όρους δομήσεως μιας περιοχής πρέπει να εντάσσονται στην κατηγορία της πολεοδομικής ρυθμίσεως με την οποία συνδέονται χωρικά, να επιτρέπονται δηλαδή μόνο κατ’ εξαίρεση και να είναι συμβατές με τους πάγιους όρους, ώστε να μη υπερβαίνουν το περιθώριο επιβαρύνσεως της περιοχής, η οποία, παρά τις παρεκκλίσεις, πρέπει να διαμορφώνεται από τους πάγιους όρους δομήσεως.
Εξ άλλου, η διατήρηση των κοινόχρηστων χώρων, μάλιστα δε των χώρων πρασίνου, αποτελεί πρωταρχικό όρο για την προστασία των πόλεων και των οικισμών, ώστε η μείωσή τους ή η αναίρεση της πολεοδομικής λειτουργίας τους να συνιστά ανεπίτρεπτη επιδείνωση των όρων διαβιώσεως των κατοίκων και υποβάθμιση του υπάρχοντος ή του προβλεπομένου από την ισχύουσα πολεοδομική νομοθεσία οικιστικού περιβάλλοντος, η σχετική δε ρύθμιση, κατά τούτο, υπόκειται στον οριακό έλεγχο του ακυρωτικού δικαστή.
Ο έλεγχος όμως αυτός, ως έλεγχος ορίων, δεν εξαντλείται σε αριθμητικούς υπολογισμούς της εκτάσεως των κοινοχρήστων χώρων, αλλά λαμβάνει υπόψη και κάθε στοιχείο της συγκεκριμένης περιπτώσεως που επιτρέπει στον δικαστή ακόμη και το συμπέρασμα ότι συγχωρείται εν προκειμένω η αριθμητική μείωση της εκτάσεως των Κοινοχρήστων Χώρων (Κ.Χ.), εν όψει του τελικού, συνολικού, οφέλους που προκύπτει για την πόλη από την αναδιάταξη Κ.Χ. και στον βαθμό που η μείωση αυτή παρίσταται ως απολύτως αναγκαία. Κατά τον έλεγχο αυτό, πάντως, η νομιμότητα της αναδιατάξεως των κοινόχρηστων χώρων κρίνεται από τη σύγκριση του υφιστάμενου ρυμοτομικού σχεδίου με την νέα ρύθμιση και όχι από την σύγκριση της συμβατότητας της νέας αυτής ρυθμίσεως προς τις κατευθύνσεις χωροταξικού σχεδιασμού προηγουμένου επιπέδου με εκείνη του υφιστάμενου ρυμοτομικού σχεδίου (μειοψ).
Στην προκειμένη περίπτωση κρίθηκε ότι η απόδοση σε κοινή χρήση πρασίνου του ΟΤ 22 (Λ. Αλεξάνδρας), επιβαλλόμενη από το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δήμου Αθηναίων, καθιστά, αναγκαία τη μεταφορά των αθλητικών δραστηριοτήτων σε άλλη περιοχή, η οποία άλλωστε έχει ως αναπόφευκτη συνέπεια την κατάληψη μεγαλύτερου, σε σχέση με τον αποδιδόμενο, χώρου, αφού οι νέες εγκαταστάσεις πρέπει να ικανοποιούν τις σύγχρονες σχετικές απαιτήσεις.
Ως εκ τούτου, όπως έκρινε το Δικαστήριο, η χωροθέτηση των νέων αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων στον προβλεπόμενο από το π.δ. της 20.9/30.11.1995 κοινόχρηστο χώρο πρασίνου του Βοτανικού, αφού προηγουμένως εξετάσθηκαν και αποκλείσθηκαν άλλες περιοχές δεν αντίκειται στο άρθρο 24 του Συντάγματος, παρά την επερχόμενη μείωση της εκτάσεως των κοινοχρήστων χώρων πρασίνου, εν όψει του τελικού οφέλους που προκύπτει για την πόλη από την απόδοση σε κοινή χρήση της ανωτέρω εκτάσεως πρασίνου και την απομάκρυνση οχληρών χρήσεων.
Ωστόσο, σε παρεμβάσεις, όπως η προκείμενη, στις οποίες περιοχή της πόλεως υφίσταται τις δυσμενείς συνέπειες από την ανακούφιση άλλης, οι προβλεπόμενες γι’ αυτήν χρήσεις γης, οι οποίες συνεπάγονται μείωση κοινοχρήστων χώρων, πρέπει να είναι απαραίτητες για το όλο εγχείρημα, ώστε να καθίσταται δυνατή η διαπίστωση ότι η αντίστοιχη απώλεια των κοινοχρήστων χώρων, μάλιστα δε των χώρων πρασίνου, είναι η ελάχιστη δυνατή. Στην προκειμένη όμως περίπτωση, εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων, προβλέπονται και χρήσεις γης που συνεπάγονται την ανέγερση πολυλειτουργικού δημοτικού κτιρίου και εμπορικού κέντρου.
Οι χρήσεις όμως αυτές που δεν είναι συμπληρωματικές των αθλητικών εγκαταστάσεων (αλλά θεσπίσθηκαν είτε επ’ ευκαιρία της μεταφοράς στην εν λόγω περιοχή των αθλητικών δραστηριοτήτων είτε προς ελαχιστοποίηση της οικονομικής επιβαρύνσεως του Δήμου από την μεταφορά αυτή), συνεπάγονται μείωση των κοινοχρήστων χώρων σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου και επομένως οι διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 είναι αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος.
Η αντίθεση δε αυτή δεν αίρεται από την τυχόν συμφωνία των επίμαχων ρυθμίσεων με τις κατευθύνσεις του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθηνών, αφού και το ανωτέρω π.δ. εκδόθηκε προκειμένου η περιοχή του Ελαιώνα να αποκτήσει σχέδιο και χρήσεις γης σύμφωνα με τις κατευθύνσεις αυτές. Εξ άλλου, η διατήρηση των κοινοχρήστων χώρων, ως πρωταρχικός όρος για την προστασία των πόλεων, κατά την έννοια του άρθρου 24 του Συντάγματος, πρέπει να θεωρείται και ως πρωταρχικό μέλημα των διοικητικών αρχών που είναι επιφορτισμένες με την εφαρμογή των ρυμοτομικών σχεδίων (μειοψ).
Εν όψει των ανωτέρω, κρίθηκε ότι είναι μη νόμιμες και ακυρωτέες οι προσβαλλόμενες πράξεις (έγκριση περιβαλλοντικών όρων και χορήγηση οικοδομικής αδείας για την κατασκευή και λειτουργία κτιριακού συγκροτήματος πολλαπλών χρήσεων με υπόγειο σταθμό αυτοκινήτων στο ΟΤ 45Α στο Βοτανικό), οι οποίες εκδόθηκαν εν όψει των προβλεπομένων στις διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 και της συνδρομής των προϋποθέσεων που τίθενται σ’ αυτές για την οικοδόμηση του ΟΤ αυτού με συντελεστή δομήσεως 1,6 και τις επιτρεπόμενες από αυτές χρήσεις".
ΠΗΓΗ: SPORT.GR
ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ?
ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ?
Η ΠΑΕ ΠΑΟ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΟΝΟΜΑΤΑ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΕΝΣΤΕΡΝΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟ ΒΑΘΥΤΕΡΟ ΝΟΗΜΑ ΤΟΥ ΑΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ κ. ΣΤΑΝΙΣΗ
"ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΧΕΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΚΑΝΩ"
ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙ :ΤΕΛΟΣ ΚΑΛΟ ΟΛΑ ΚΑΛΑ.
ΟΜΟΡΦΗ ΑΠΟΨΗ ΑΛΛΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΓΕΝΙΚΩΣ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΟΥΛΕΨΑΝ ΥΠΟΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ.ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΝΟΥΜΕ.ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΥΡΙΟ ΘΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ ΥΠΟΓΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΙΣΩΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΓΗΠΕΔΟ Η ΜΙΑ ΔΙΠΛΗ ΑΝΑΠΛΑΣΗ.
Η ΠΡΟΟΔΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΟΣΗ ΕΥΘΥΝΩΝ.ΟΤΑΝ ΕΙΣΑΙ ΒΡΩΜΙΚΟΣ ΚΑΝΕΙΣ ΜΠΑΝΙΟ.
Η ΟΛΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΞΗΣ ΔΙΑΛΟΓΟ ΕΝΟΣ ΖΕΥΓΑΡΙΟΥ:
"ΓΥΡΙΖΕΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΡΓΑΜΙΣΗ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ.
Η ΚΥΡΙΑ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ ΜΕ ΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΓΝΩΣΤΟ ΓΛΥΚΟ ΥΦΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΙΓΙΔΑΣ
-ΠΟΥ ΗΣΟΥΝ ΑΓΑΠΗ ΜΟΥ,ΑΝΗΣΥΧΗΣΑ.
ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΣ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΑΠΑΝΤΑ
-ΕΙΧΑ ΒΓΕΙ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ
-ΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ,ΡΩΤΑ Η ΚΥΡΙΑ(ΜΕ ΠΟΙΕΣ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙ ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΠΕΦΥΓΕ)
-ΜΕ ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ(ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΠΡΟΦΑΝΩΣ),ΑΠΑΝΤΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ
ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΕΙΝΑΙ Η ΘΡΥΑΛΛΙΔΑ ΣΤΙΣ ΠΑΝΤΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΣΧΕΣΕΙΣ.
Σάββατο 10 Οκτωβρίου 2009
Παρασκευή 9 Οκτωβρίου 2009
ΒΟΤΑΝΙΚΟΣ-ΦΑΡΙΣΑΪΣΜΟΣ
Επιτέλους η πολυπόθητη απόφαση του ΣΤΕ πάρθηκε και δημοσιοποιήθηκε.Ο ΠΑΟ μπορεί απρόσκοπτα(?) πια να κατασκευάσει το σπίτι των ονείρων του.Μία εξέλιξη που θα ήταν ευχής έργο να δρομολογήσει και την κατασκευή γηπέδου για την ΑΕΚ,γεγονός που μόνο καλό μπορεί να κάνει στο δυσμοιρο Ελληνικό ποδόσφαιρο.Η ειρωνεία πάντως είναι ότι αυτό συμβαίνει όταν κυβερνούν οι άνθρωποι του ισόχρονου και ισοδύναμου.Τέλος πάντων.Τέλος καλό όλα καλά.(?)
Κάτι άλλο τώρα.
Είναι γεγονός ότι η ΑΕΚ έχει αδικηθεί απο την διαιτησία σε δύο (βασικά)αγώνες της ,βγαίνοντας εκτός στόχου πρωταθλήματος πολύ νωρίς.χωρίς πάντως να παραβλέπουν οι ανθρωποί της (προς τιμή τους)τις δικές τους ευθύνες και αδυναμίες.Ακούστηκαν πολλά .Είναι όμως περίεργο ότι κανείς ,απ΄όσο τουλάχιστον ξέρω,δεν επικέντρωσε στο γεγονός της ταυτότητας των αντιπάλων του στους συγκεκριμμένους αγώνες.Ολυμπιακός και Ξάνθη παρακαλώ.Οι ομάδες της σύμπλευσης σε όλα σχεδόν τα σοβαρά θέματα του Ελληνικού ποδοσφαίρου.Μην ξεχνάμε ότι η Ξάνθη ευνοήθηκε προκλητικά και στο "Βικελίδης"Τα λαμόγια όμως τσουβαλιάζουν γενικώς.Είναι τυχαίο?Ξαφνικά όλα αυτά που τόσα χρόνια ήταν απαγορευμένα επιχειρήματα για τις σφαγές του Παναθηναϊκού ακούγονται και γράφονται σαν να μην τρέχει τίποτα.Ε όχι ρε φαρισαίοι -υποκριτές(στο χωριό μου πάντως τους λέμε "κουφάλες",-καιγαμώ τις μεταφορές που λέει ένας αδερφός-) εμείς δεν ξεχνάμε.Τι να πρωτοθυμηθώ:"πάψτε την καραμέλα της διαιτησίας"?,"παρτε παίχτες"?,"να έχεις παίκτες για να νικάς και την διαιτησία",οι μεγάλες ομάδες δεν ασχολούνται με την διαιτησία","δεν εχετε παίκτες με προσωπικότητα","η διοίκηση σας είναι ανεπαρκής "Δεν είστε δυνατοί στο παρασκήνιο","και οι διαιτητές κάνουν λάθη","Η Ριζούπολη;Το ποδόσφαιρο είναι για άντρες".Ένα πάντως ενδεικτικό παράδειγμα ήταν η προσπάθεια μεγαλόσχημου δημοσιογράφου να συνδέσει τους φιλάθλους του ΠΑΟ με ακραίες πολιτικά ομάδες επειδή σε κάποιο γήπεδοτης Μακεδονίας ,αν θυμάμαι καλά, κάποια παιδιά είχαν σημαίες με τον κελτικο σταυρό.
Το συμπερασμά μου απο όλη αυτή την χοντροπετσιά είναι ότι η oμάδα πρέπει να προσέχει.Θα μπούν πολλά εμπόδια στο δρόμο της."Είναι πολλά τα λεφτά Αρη"(του C.L.)
Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2009
ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ? ΘΡΑΚΗ?
Αμέσως μετά την ανακοίνωση της σύνθεσης της νέας κυβέρνησης και ενόψει της ορκωμοσίας του νέου Υπουργικού Συμβουλίου, ο απερχόμενος Υπουργός Μακεδονίας - Θράκης κ. Σταύρος Καλαφάτης έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:
"Ευχή όλων είναι, για το καλό της Ελλάδας, η νέα κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις προσδοκίες των πολιτών.Ωστόσο, όση περίοδο ανοχής κι αν δικαιούται μια νέα Κυβέρνηση, δεν είναι δυνατόν να μην καταγγείλουμε το γεγονός ότι η Βόρεια Ελλάδα, μετρά ήδη την πρώτη της απώλεια!Η κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης, συνιστά κατάργηση του εθνικού ρόλου που επιτελούσε μέχρι σήμερα στην πονεμένη γη της Μακεδονίας και της Θράκης. Έναν ρόλο διαχρονικής έμπρακτης απάντησης της Ελληνικής Κυβέρνησης και του ελληνικού λαού, σε κάθε επίδοξο σφετεριστή της ιστορίας!Θυμίζω, ότι τον ρόλο αυτό αναγνώρισε και υπηρέτησε στο παρελθόν και ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας ο ίδιος καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης το 1985!Η επιλογή του Πρωθυπουργού κ. Γιώργου Παπανδρέου να διαγράψει τον όρο «Μακεδονία» από το Υπουργικό του Συμβούλιο, εντείνει τους προβληματισμούς, για τις προθέσεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ σε ένα μείζον εθνικό θέμα.Επιπλέον και σε ό, τι αφορά την αποκέντρωση: Η εγκατάσταση δύο υφυπουργών στη Θεσσαλονίκη, δεν ισοσκελίζει τη απώλεια ενός Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης σε πορεία αναβάθμισης. Ο πρωταγωνιστικός ρόλος που διαδραμάτισε τους τελευταίους μήνες στα μεγάλα αναπτυξιακά εγχειρήματα, αλλά και σε επιμέρους θέματα καθημερινότητας των πολιτών, αποτέλεσε ένα ουσιαστικό βήμα αναβάθμισης.Αντί να επενδύσει σ` αυτό και να προχωρήσει στην περαιτέρω ενίσχυση του Υπουργείου, ο κ. Παπανδρέου το καταργεί. Ελπίζουμε αυτό να μη σημαίνει, πως η νέα Κυβέρνηση θα αφήσει να χαθούν όλες οι ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν το τελευταίο διάστημα, για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα.Δηλώνω αποφασισμένος, να αγωνιστώ και να συνεργαστώ με συναδέλφους βουλευτές, εκπροσώπους φορέων και πολίτες, ώστε να μη συμβεί αυτό.Δυστυχώς, δεν υπάρχει συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ να αναλάβει καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης.Παραδίδω λοιπόν, το Υπουργείο, και την κατάργησή του, στην κρίση της Ιστορίας και των πολιτών."-
Τέλος το Υφυπουργείο Αθλητισμού.Τέλος και το Υπουργείο Μακεδονίας -Θράκης.
Ποιός θα φτιάξει τις αθλητικές υποδομές?Η Γενική Γραματεία?Τι μήνυμα πήραν οι Τούρκοι για την Θράκη?
Παράξενα πράγματα και ανεξήγητα.Κρίμα.
"Ευχή όλων είναι, για το καλό της Ελλάδας, η νέα κυβέρνηση να ανταποκριθεί στις προσδοκίες των πολιτών.Ωστόσο, όση περίοδο ανοχής κι αν δικαιούται μια νέα Κυβέρνηση, δεν είναι δυνατόν να μην καταγγείλουμε το γεγονός ότι η Βόρεια Ελλάδα, μετρά ήδη την πρώτη της απώλεια!Η κατάργηση του Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης, συνιστά κατάργηση του εθνικού ρόλου που επιτελούσε μέχρι σήμερα στην πονεμένη γη της Μακεδονίας και της Θράκης. Έναν ρόλο διαχρονικής έμπρακτης απάντησης της Ελληνικής Κυβέρνησης και του ελληνικού λαού, σε κάθε επίδοξο σφετεριστή της ιστορίας!Θυμίζω, ότι τον ρόλο αυτό αναγνώρισε και υπηρέτησε στο παρελθόν και ο αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας ο ίδιος καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης το 1985!Η επιλογή του Πρωθυπουργού κ. Γιώργου Παπανδρέου να διαγράψει τον όρο «Μακεδονία» από το Υπουργικό του Συμβούλιο, εντείνει τους προβληματισμούς, για τις προθέσεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ σε ένα μείζον εθνικό θέμα.Επιπλέον και σε ό, τι αφορά την αποκέντρωση: Η εγκατάσταση δύο υφυπουργών στη Θεσσαλονίκη, δεν ισοσκελίζει τη απώλεια ενός Υπουργείου Μακεδονίας – Θράκης σε πορεία αναβάθμισης. Ο πρωταγωνιστικός ρόλος που διαδραμάτισε τους τελευταίους μήνες στα μεγάλα αναπτυξιακά εγχειρήματα, αλλά και σε επιμέρους θέματα καθημερινότητας των πολιτών, αποτέλεσε ένα ουσιαστικό βήμα αναβάθμισης.Αντί να επενδύσει σ` αυτό και να προχωρήσει στην περαιτέρω ενίσχυση του Υπουργείου, ο κ. Παπανδρέου το καταργεί. Ελπίζουμε αυτό να μη σημαίνει, πως η νέα Κυβέρνηση θα αφήσει να χαθούν όλες οι ευκαιρίες που δημιουργήθηκαν το τελευταίο διάστημα, για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα.Δηλώνω αποφασισμένος, να αγωνιστώ και να συνεργαστώ με συναδέλφους βουλευτές, εκπροσώπους φορέων και πολίτες, ώστε να μη συμβεί αυτό.Δυστυχώς, δεν υπάρχει συνάδελφος του ΠΑΣΟΚ να αναλάβει καθήκοντα Υπουργού Μακεδονίας – Θράκης.Παραδίδω λοιπόν, το Υπουργείο, και την κατάργησή του, στην κρίση της Ιστορίας και των πολιτών."-
Τέλος το Υφυπουργείο Αθλητισμού.Τέλος και το Υπουργείο Μακεδονίας -Θράκης.
Ποιός θα φτιάξει τις αθλητικές υποδομές?Η Γενική Γραματεία?Τι μήνυμα πήραν οι Τούρκοι για την Θράκη?
Παράξενα πράγματα και ανεξήγητα.Κρίμα.
Σάββατο 3 Οκτωβρίου 2009
Ο ΓΑΜΟΣ
Είναι γνωστή η ατάκα"Απο τότε που παντρεύτηκα κοιμάμαι σαν μωρό,ξυπνώ καθε δύο ώρες και κλαίω" Μην "παντρευτούμε" κάποιους που έχουν περίεργες απόψεις για την εξουσία και στο κοντινό παρελθόν έχουν δείξει ότι δεν διστάζουν σε τίποτα, ώστε να μην την αποχωριστούν
Τα αλεξίπτωτα ,τα ραδιόφωνα και τα μυαλά λειτουργούν καλύτερα όταν είναι ανοικτά.Να μαυρίσουμε αυτούς που δεν αξίζουν την εμπιστοσύνη μας ,οχι την πατρίδα
Τα αλεξίπτωτα ,τα ραδιόφωνα και τα μυαλά λειτουργούν καλύτερα όταν είναι ανοικτά.Να μαυρίσουμε αυτούς που δεν αξίζουν την εμπιστοσύνη μας ,οχι την πατρίδα
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)